Organizações Internacionais

Publicações de Cristiane de Andrade Lucena Carneiro

CARNEIRO, C. A. L. . Disputas Comerciais e Magnanimidade: Um Estudo do Mecanismo de Solução de Controvérsias da Organização Mundial de Comércio à Luz da Teoria dos Movimentos. Contexto Internacional, v. 30, p. 2, 2008.

CARNEIRO, C. A. L. . From the United Nations Arms Register to an Arms Trade Treaty - What Role for Delegation and Flexibility?. ILSA Journal of International and Comparative Law, v. 14, p. 1-30, 2008.

CARNEIRO, C. A. L. ; ELDEN, D. . Economic Sanctions, Leadership Survival, and Human Rights. University of Pennsylvania Journal of International Economic Law, v. 30, p. 534-634, 2009.

 

 

 

 

Desenho, Negociação e Aprovação de Tratador Internacionais: O Caso do Tratado sobre o Comércio Internacional de Armas

Este projeto de pesquisa analisa os desafios que a negociação de um tratado sobre o comércio internacional de armas encontrará à luz da literatura recente sobre o desenho de regimes internacionais, a eficácia destes regimes, e mecanismos decisórios para a aprovação de instrumentos internacionais. No âmbito do desenho de regimes internacionais, o trabalho de Koremenos, Lipson, e Snidal (2001) constitui a plataforma teórica de amparo. No que diz respeito à eficácia dos regimes internacionais, eu parto do pressuposto de que durante o processo de negociação, os países procuram incorporar mecanismos institucionais que aumentem a probabilidade de cumprimento das obrigações jurídicas criadas pelo tratado. Nesse sentido, os trabalhos de Gilligan (2004, 2006) e Downs e Jones (2002) oferecem uma contribuição chave para a compreensão dos motivos e interesses que levam os países a cumprir (ou não) com suas obrigações jurídicas na esfera internacional. Com relação ao processo decisório, este projeto de pesquisa estuda a contribuição que um mecanismo para aprovação de tratados e eleição de comitês proposto por Brams, Kilgour, e Sanver (2004, 2007) poderá trazer no âmbito do objeto de estudo: um tratado sobre o comércio internacional de armas. Numa primeira etapa, hipóteses relacionadas às posições dos países a respeito da factibilidade, escopo, e parâmetros de um tratado sobre o comércio internacional de armas serão testadas à luz de dados disponibilizados pelo United Nations Institute for Disarmament Research.

 

De Cristiane de Andrade Lucena Carneiro.

 

 

 

 

Interdependência e Cooperação Política: Votações na ONU

A questão fundamental deste projeto é analisar a relação entre interdependência e cooperação política em organizações internacionais. Mais especificamente, trata-se de analisar como o grau de interdependência entre os países pode influenciar no seu comportamento no âmbito das instituições internacionais, em particular das Nações Unidas. A hipótese a ser testada é que países com maior interdependência votam de forma semelhante na Assembléia Geral da ONU com maior freqüência que países com menor interdependência. As contribuições que esta pesquisa se propõe a dar são: tratar o conceito de interdependência de uma forma mais abrangente que a usada comumente na literatura (usualmente mensurada através de variáveis relacionadas ao comércio) e classificar as votações de acordo com os temas principais discutidos no âmbito da Assembléia Geral (Segurança e Defesa Internacional, Direitos Humanos, Meio Ambiente, Comércio e Economia Internacional, Migrações, Saúde e outros) e outras características (como total de abstenções e polarização entre grupo de países). O objetivo é compreender o comportamento de determinados países no âmbito multilateral e em relação a determinadas temáticas com o auxílio do conceito de interdependência.
 

Pesquisadores envolvidos

 

 

 

 

A face federativa da política comercial: um estudo comparado entre São Paulo e Maharashtra

O objetivo do projeto é fazer uma análise comparada do Estado de São Paulo e Maharashtra no campo da formulação e condução da política comercial nacional, de Brasil e Índia respectivamente. Este estudo de caso pretende informar e contribuir analiticamente para um campo de estudo consolidada em outros países, qual seja, a relação entre federalismo e política comercial, muito pouco desenvolvido no país.
 

Pesquisadores envolvidos

 

 

 

 

Coalizões e multilateralismo: a política externa brasileira e as coalizões IBSA e G-20

Esta pesquisa tem como objetivo contribuir para a compreensão mais ampla sobre as bases da constituição de coalizões ou alianças Sul-Sul no novo contexto da agenda multilateral. A análise será concentrada em duas coalizões Sul-Sul, o G-3 (também conhecida como IBSA) e o G-20, escolhidas pela importância dessas duas coalizões no plano do multilateralismo comercial. A proposta reside em, por meio da utilização de modelos espaciais (spatial models) e tomando por base as coalizões G-3 e G-20, contribuir para o entendimento sobre as bases da formação de alianças Sul-Sul orientadas para o jogo multilateral. Os modelos espaciais permitem, com base na avaliação de preferências (pontos ideais dos países, tomados neste caso como unidades de análise), na situação dos regimes em questão (status quo) e na curva de indiferença dos países, analisar perspectivas de formação de coalizões internacionais.
 

De Janina Onuki e Amâncio Jorge de Oliveira.